Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

звезда лайт

Туризму хана...- Лец ми спик фром май харт ин инглиш


  • Разваливаю любые государственные структуры и подразделения.

  • Наношу непоправимый вред и невосстановимые имиджевые потери

  • Быстро. Недорого. Виталя.











Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
звезда лайт

Дом Романовых: "Да вы ж не дворянка, Натали!...Утритесь."

Цитата из новости: "Это говорит о своеобразии её сознания"
Да мы - давно это заметили))
Про Наташино своеобразие сознания. Только кто ответит на сразу же напрашивающийся вопрос:
Допустим ли допуск до работы  во властных госструктурах -при своеобразиях сознания?...
Видимых  всем  даже невооруженным глазом. Даже без медицинской экспертизы.


Дом Романовых об отказе Поклонской от титула: нельзя отказаться от того, чего нет.





Сегодня депутат Госдумы выступила с осуждением позиции Российского императорского дома по фильму «Матильда» и заявила, что отрекается от присвоенных ей «дворянских титулов» и наград.

[Поклонской не от чего отрекаться. «У неё не было и нет никакого титула.]

Наталья Поклонская обвинила главу Российского императорского дома и её представителей в том, что они признавали наличие любовной связи между Николаем II и балериной Кшесинской. Она задаётся вопросом: «Что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого?»

Поклонская сообщила, что глава Российского императорского дома в 2014 году возвела её в достоинство кавалерственной дамы, вручив орден святой Анастасии Узорешительницы. Сегодня депутат объявила: «Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с “присвоенными” мне “дворянскими титулами”».

Как заявил «Говорит Москва» адвокат главы Российского императорского дома Герман Лукьянов, Поклонской не от чего отрекаться.

«У неё не было и нет никакого титула. Пусть она его определит, назовёт свой титул. Пусть она докажет, что титул у неё есть. Нельзя отказаться от того, чего нет. Это говорит о своеобразии её сознания. У нас есть титул граф, барон, князь. О каком титуле речь? А возврат награды – это её личное дело».

Кроме того Лукьянов указал на то, что глава Императорского дома не проявляла безразличия к событиям вокруг фильма «Матильда» и чётко обозначила свою позицию.

«Суждения госпожи Поклонской – это её субъективное мнение, которое бесконечно далеко от знания действительности. Великая княгиня Мария Владимировна очень чётко и ясно определила свою позицию относительно фильма «Матильда». Она публично заявила, что ей неприятно слышать неправду о члене семьи, что в фильме имеются сведения не соответствующие действительности и не надо придавать этому фильму огромное значение. Позиция великой княгини относительно фильма «Матильда» совпадает с позицией Русской православной церкви».

Фильм «Матильда» режиссёра Алексея Учителя вышел в российский прокат 26 октября. Наталья Поклонская добивалась запрета на показ картины. (С)

[Поклонская ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ»]

Поклонская "ЛИЦЕМЕРИЕ «ВЫСОКИХ ТИТУЛОВ»

В 2014 году «за сохранение мира на Крымской Земле», в связи с воссоединением Крыма с Россией, «великой княгиней Марией Владимировной, главой Российского императорского дома, верховной начальницей российских императорских и царских орденов» (именно так указано в грамоте № 107/Анаст-2014 и её указе от 4/17 июля 2014 г.) мне был вручен орден, которым меня возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского Ордена Святой Анастасии Узорешительницы. Не стремясь к подобным «высоким» наградам, тем не менее, я с благодарностью её приняла по причине признания вручающей стороной восстановления исторической справедливости. Но через время наступила ситуация с фильмом «Матильда», отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к Святой Царской Семье, да и к вере, к защите устоев нашей Родины в целом.

И вот здесь очень стало всё понятно. Мария Владимировна и её официальный представитель г-н Закатов, в целом отрицательно оценивая сам фильм, выступили против его запрета? В отдельных случаях, непонятно по какой причине, даже признавая наличие любовной связи между наследником престола и балериной.

Цитирую г-на Закатова: «Мария Владимировна убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла». Также «считает нелепым молиться за запрет…»; «…из дневников Николая II, переписки Государя с его супругой, воспоминаний Матильды Кшесинской и ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича и Матильды завершился в 1894 году…»

Мария Владимировна: «Специально подчеркиваю, что ни из какой личности, даже из Святых и героев, и ни из какого события нельзя делать «священную корову».

Но дальше всех пошел так называемый представитель объединения членов семьи Романовых в России г-н Арцишевский: «В картине нет ничего обидного… Позиции Романовых нет и не будет, они не будут вмешиваться. Я им даже не смогу объяснить суть этой проблемы». «Интимная связь цесаревича с балериной – исторический факт». «С деятельностью Поклонской в корне не согласен. Отношусь к ней очень негативно… Вся эта истерия просто смешна».

Вот истинное лицо таких объединений, спекулирующих на Царской фамилии. Очень похоже на ситуацию 1907 – 1917 годов, когда Государя не просто критиковали, а готовили целые комбинации по его дискредитации и свержению с престола его же ближайшие родственники.

«Такое отношение некоторых членов Императорской Фамилии к Верховной власти впоследствии перешло в настоящий заговор. Пока же это фрондерство оказывает уже свое вредное влияние, заражая собою и высшие классы общества… Все как будто бы сговорились создать вокруг Него (Государя) обстановку совершенно невыносимую, как будто бы не понимая, что при таких условиях работать совершенно невозможно, а тем не менее, со сверхчеловеческим самообладанием Царь продолжал свое служение Родине и оставался непоколебимо преданным союзником» (Стремоухов П.П. Император Николай II и русское общество в конце его царствования в освещении иностранцев. – М.: Отчий дом, 2017. – С. 373-374).

Задаюсь вопросом: что это? Безразличие и духовная близорукость? Или же сознательное желание не вступать в конфликт, остаться в стороне от защиты чести и достоинства русского Святого? Если бы тогда родственники Государя поступили по-другому, может быть и история наша не была бы такой трагичной и кровавой? Если бы Вы, Ваше «императорское высочество», поступили по-другому, то, возможно, не было бы этого фильма, оскверняющего память Святой Царской Семьи. Почему за честь тех, чьей фамилией Вы спекулируете, заступились не Вы, а сотни тысяч простых верующих людей?

Я приняла решение вернуть Марии Владимировне Мухранской-Гогенцоллерн когда-то врученную мне награду вместе с «присвоенными» мне «дворянскими титулами», в которых не нуждаюсь.

И ещё: защищать честь и достоинство нашей Святой Царской Семьи и Родины – это святой долг каждого, и, как оказалось, наличие подобных «титулов» и «званий» только мешает, затмевая разум от «высокого статуса».


звезда лайт

Бездна с любопытством разглядывает нас в ожидании.

Это сон... Это просто дурной сон!
Ощущение какого-то Армагедона. Или последнего дня Помпеи.
Все понимают, - что что-то будет... И за это ничего не будет.
Или будет... Но это же  будет потом. Завтра.




Читая ленту, иногда просто отказываешься верить, что это-  мир взрослых образованных людей...
Не нашкодивших  зарвавшихся школьников, которых просто некому поставить в угол,
не взбесившихся фанатиков, не свихнувшися шизофреников, ...-нет!...- Это мир, созданный людьми, считающими себя взрослыми и просвещенными.
***
Индийский гуру, приглашенный Грефом, рассказал сотрудникам Сбербанка об отсутствии "завтра".
А в Сбербанке, похоже, и не удивились сильно... В сответствии с этм принципом, похоже-  уже давно и живут.
И не только в Сбербанке. Весь мир давно понял это...


А так завтра все равно не будет- продолжай воровать и грести сегодня!
А потом - занюхай всё  это- святой тапочкой!
Не размениваясь по такому случаю на гусей!
Бездна с любопытством разглядывает нас в ожидании.


Индийский гуру рассказал сотрудникам Сбербанка об отсутствии завтра

Человек страдает из-за того, чего не существует, заявил индийский йогин Садхгуру в рамках своей лекции перед сотрудниками Сбербанка. По его мнению, только «апгрейд» самих себя может избавить человека от страданий
«Завтра — это ложь, которую люди создают для себя», — рассказал в своем выступлении перед сотрудниками Сбербанка индийский философ-мистик Садхгуру в ответ на вопрос главы Сбербанка Германа Грефа о том, как оставаться счастливым завтра.
Индийский йогин 9 ноября выступил на лекции «Трансформация лидерства: новые вызовы и возможности» в рамках празднования 176-летия Сбербанка.


[Однако это не реальность и завтра находится только в человеческом мозге, отметил индийский философ, призвав не бояться завтрашнего дня. «Завтра никогда не существует и никогда не будет существовать.]«Вчерашние дни — они в нашей памяти, а завтра это просто наше представление, наше воображение, если вы знаете, как справляться с этим моментом, вы знаете, как работать с вечностью, вам не нужно справляться с завтрашним днем. Если вы прямо сейчас скажете: «Давайте жить в этот момент» — не в этом смысл. Вы не можете находиться где-то в другом месте, вы можете находиться физически только здесь», — пояснил Садхгуру.
Он добавил, что у человека есть очень серьезная мозговая способность, благодаря которой он имеет «очень живое описание, память того, что происходило раньше, и представление того, что будет в будущем, но это природа нашего мозга».

Однако это не реальность и завтра находится только в человеческом мозге, отметил индийский философ, призвав не бояться завтрашнего дня. «Завтра никогда не существует и никогда не будет существовать. Поэтому не бойтесь завтра», — заявил он.

По словам Садхгуру, прямо сейчас люди могут страдать из-за того, что произошло десять лет назад, или того, что может случиться послезавтра. «Вы страдаете из-за чего-то, чего практически не существует, а если вы страдаете по поводу того, чего не существует, это вообще разумное состояние или это безумие?» — добавил он.

Он также добавил, что единственной причиной человеческих страданий является неспособность управлять собственным разумом, мыслями, эмоциями, энергией и собственной биохимией. «Вы не понимаете, как управлять этим. Вот от этого вы страдаете», — пояснил йогин.

Также Греф спросил, как оставаться расслабленным в сложной ситуации. В ответ на него Садхгуру рассказал о разном подходе к оценке ситуации пилотов в воздухе. «Одни пилоты — для них ветер это проблема, но сейчас появляются другие пилоты, они говорят, что ветер это друг, потому что вы только благодаря ветру летите. Нужно просто понимать, как отрегулировать закрылки: вот чуть-чуть отрегулируем закрылки и с этим настроением летим. То же самое и в жизни. Маленькие вещи, которые мы игнорируем, превращаются в очень большие вещи, и эти большие вещи сидят у вас в голове, и они усложняют вам жизнь», — пояснил он.

«Вопрос в том, есть ли у вас инструмент, для того чтобы работать в более сложной ситуации, есть ли у вас возможности, поэтому старайтесь сделать апгрейд самих себя», — рассказал Садхгуру.

По его словам, путь к успеху — модернизация человеком самого себя. «Если ваша биохимия получит этот апгрейд — вот это путь к успеху. Что работает, то работает, что не работает, то не работает. Если вы свободны от страдания или если вы потеряли страх перед страданием, вы бы с удовольствием входили в самые турбулентные ситуации и отрабатывали их легко. Какие сложности стоят перед всеми другими? Для нас нужны какие-то сложности, поэтому, как только у вас появляется аллергия на сложные ситуации и неприятие их, вы подавляете этот свой инструментарий, и вы тогда увидите, что люди, которые сидят дома, они страдают гораздо больше, чем те, которые справляются со сложными ситуациями. Просто когда жизнь становится проще, это не значит, что количество страданий уменьшается, — люди иногда могут мучиться из-за простых вещей и страдать очень сильно», — рассказал Садхгуру.

По совету индийского йогина, способом справляться со сложностями и избавиться от постоянного страха страдания может стать медитация. «Медитация — установка базовых, здоровых постулатов: что вы, а что не вы. Если это станет живым опытом, то вам не нужно ни с чем справляться», — пояснил Садхгуру.

Греф лично пригласил Садхгуру провести лекцию в Сбербанке, сообщало на прошлой неделе издание The Bell. Ранее с лекциями в банке выступали американский экономист Нуриэль Рубини, слепой скалолаз Эрик Вайнмэйер, бизнес-консультант Джанелл Барлоу.

Джагги Васудев, широко известный как Садхгуру — индийский йогин и философ. Основал благотворительную организацию «Фонд Иша», которая проводит программы йоги по всему миру, включая Индию, США, Великобританию, Ливан, Сингапур, Канаду, Малайзию, Уганду и Австралию. Фонд также вовлечен в различные общественные инициативы, ему был присвоен особый консультативный статус в Экономическом и социальном совете ООH















звезда лайт

Чота ржу. Николас не мог иметь дело с Кшесинской из-за кривоватых частей тела.

Мне очень хотелось бы знать, -кто эти 4 «академика»?))))
Покажите мне их!!!!
================================================

Статья в Financial Times о #Матильда

Русский фильм о царском романе с балериной

Воинствующий культурный консерватизм при Путине оставляет кинотеатры испуганными на экране «Матильды»


[источник. гугл-перевод]источник. гугл-перевод
Фильм о добрачном романе Николая II с балериной разозлил сторонников последнего российского монарха и покинул кинотеатры, слишком напуганные, чтобы показать его. Матильда Алексея Учителя рассказывает историю отношений последнего царя с Матильдой Кшесинской, звездой в Мариинском театре в Санкт-Петербурге, и стала пробным камнем для культурных консерваторов, которые наслаждались возрождением при Владимире Путине.

Русская православная церковь говорит, что фильм, который должен выйти в этом месяце, является богохульным оскорблением Николая II и его семьи, которые были казнены большевиками в 1918 году и канонизированы в 2000 году.
Наталия Поклонская, пропутинский законодатель из Крыма, проводит кампанию по запрету фильма, которого она не видела, и заручилась поддержкой фигур, от правящего правителя Чечни Рамзана Кадырова, до правых болельщиков «Спартака Москвы», самого популярного футбола России команда.
В апреле г-жа Поклонская заказала отчет по сценарию от четырех ученых, который пришел к выводу, что Николас не мог иметь дело с Кшесинской, потому что она была «отвратительной, совершенно уродливой» и имела «кривоватую задницу», которая делала ее похожей на мышку или крысу ». Она утверждает, что собрала более 100 000 подписей в поддержку запрета.
Группа, стремящаяся переделать Россию как православную теократию, приняла более прямой подход, призывая сторонников сжечь кинотеатры, показывая фильм. Лидером группы были предъявлены обвинения в поджогах на машинах за пределами студии Учителя и в кабинете адвоката. Угрозы убедили несколько кинотеатров не показывать фильм, в то время как Ларс Эйдингер, немецкий актер, который играет Николая, отказался от премьеры. Государственное телевидение отказалось рекламировать.
«Я бы не хотел, чтобы такая реклама никому не нравилась», - сказал Учитель на скрининге на этой неделе.
Директор говорит, что он стремился сделать свой фильм, частично финансируемый государством, исторически точным. Дневники Кшесинской, которые являются основой для Матильды , подробно описывают их четырехлетнее дело.
Скандал вокруг Матильды показал проблемы, с которыми сталкивается Кремль в борьбе с неразрешенным наследием русской революции в ее столетие.
Столкнувшись с протестами десятков тысяч москвичей среднего класса против его все более авторитарного правления, г-н Путин с момента его возвращения на пост президента в 2012 году перешел на роль защитника молчаливого большинства России и ее «традиционных ценностей» против запад.
Он подписал закон, делающий «оскорбляющих верующих» уголовным преступлением, и одобрил тюремные сроки, вынесенные в Pussy Riot за панк-протест в главном соборе Москвы. Балет в Большом театре был вытащен в этом году для лечения гомосексуализма танцора Рудольфа Нуреева; его директор был арестован позже по обвинению в мошенничестве.
Однако Кремль был гораздо осторожнее в борьбе с последствиями революции. Официальные памятные даты были сведены к минимуму, создавая пространство для роста таких фигур, как г-жа Поклонская.
Тем не менее, поджаренный под удар люфт против фильма спровоцировал собственный люфт.
«Все темные силы, истеричная женщина, сумасшедшие люди, вандалы и обскуранты ожили», - сказал Станислав Говорухин, кинорежиссер и законодатель. «Началась мини-Изида».
Даже старшие деятели Православной Церкви высказались против запрета. «Теперь они пытаются заставить нас выбирать: либо вы поддерживаете Матильду, либо вы с людьми, которые звонят, чтобы сжигать кинотеатры», - сказал митрополит Иларион, религиозный лидер и один из немногих, кто видел фильм.
Г-н Учитель пообещал надавить. В пятницу он убедил одну из крупнейших кинематографических сетей России отказаться от отказа от показа фильма. «Если мы начнем отступать, значит, эти люди побеждают. И это неприемлемо », - сказал он.





Зачем России втюхивают этот СЕКОНД- с одной стороны? И раскручивают его охринительную важность и значимость для страны - с другой? Ответ остался за кадром. https://irga4212.livejournal.com/161332.html