?

Log in

No account? Create an account
звезда лайт

irga4212

Зарубки на память


Entries by category: общество

звезда лайт
irga4212

Русские красавицы предпочитают китайцев

На ИНОСМИ.РУ иногда  встречаются просто сногсшибательные по наглости своих утверждений "переводческие" опусы.
Одно из таких утверждений вынесено в заголовок.

Читаю и ржу... "Последние годы Россия поощряет браки между русскими девушками и китайцами" ,"Русские красавицы предпочитают китайцев"...
Похоже, я живу в какой то совсем другой параллельной России... С другими параллельными красавицами, якобы толпами марширующими в сторону Китая))))
Покажите мне эту другую Россию, как она поощряет эти браки?.. и какие у нее возможности для этих целей например?))
Статья конечно, может ударить кого-то по самолюбию, (опять ржу ), но заслуживает внимания  для понимания кой-чего и понимания разности восприятия кой-кого...



Далее здесь -------->>> [У русских девушек не только красивая фигура, но и нежная кожа, завораживающие глаза, в них просто влюбиться с первого взгляда, к тому же в России их очень много! А уроки макияжа в России, можно сказать, включены в школьную программу. В России не принято выходить на улицу не накрашенной.]


Последние годы Россия поощряет браки между русскими девушками и китайцами, однако количество браков не растет, говорится в статье. Одна из причин — низкий рост китайцев, многие русские девушки выше их, а для китайских парней — это удар по самолюбию. А другая причина заключается в самих русских красавицах, которые быстро набирают лишний вес после свадьбы, отмечает автор.

Говоря о России, все сразу вспоминают красивых русских девушек. Россия — сосед Китая. Китай тесно контактирует с Россией во всех аспектах: в политическом, экономическом и других. Если вы едете в Россию, то на улицах наверняка встретите много русских красавиц, и поездку уже можно будет считать успешной. Последние годы Россия поощряет браки между русскими девушками и китайцами.

После того, как Россия начала активно поощрять смешанные браки, русские красавицы начали чаще контактировать с китайцами, начали понемногу учить китайский язык. Судя по всему, браков между китайцами и русскими девушками должно быть много, но так ли это? Несмотря на то, что отношения России и Китая на политическом уровне давно очень близкие, браков между представителями наших народов не стало больше. Одна из причин — низкий рост китайцев, многие русские девушки выше их, а для китайских парней — это удар по самолюбию.

В России сильный дисбаланс между количеством мужчин и женщин: женщин больше, поэтому конкуренция между желающими выйти замуж весьма жесткая. В такой ситуации транснациональные браки — отличный выход. Многие русские девушки с радостью выходят замуж за иностранцев. Русские красавицы говорят, что русские мужчины очень самолюбивы, невнимательно относятся к женщинам. Таков образ русского мужчины.
Согласно опросу, за последние десять лет в России насчитывалось от 50-60 тысяч русских красавиц, которые заинтересованы в том, чтобы приехать в Китай для развития межнациональных браков, и эта цифра уже довольно большая. Чтобы активно продвигать браки между китайцами и русскими, Россия даже пригласила не состоящих в браке китайцев приезжать на «слепые» свидания. Это показывает, насколько Россия поддерживает идею браков между представителями наших народов.

У русских девушек не только красивая фигура, но и нежная кожа, завораживающие глаза, в них просто влюбиться с первого взгляда, к тому же в России их очень много! А уроки макияжа в России, можно сказать, включены в школьную программу. В России не принято выходить на улицу не накрашенной.

Можно сказать, что русские девушки довольны китайцами. Красавицы считают, что китайские парни трудолюбивые, будут содержать семью, заботливые, а также будут внимательно относиться к жене и помогать по дому, для них стирка и готовка — не проблема. К тому же, многие русские девушки интересуются китайской культурой.

Китаянки сейчас очень требовательно относятся к женихам: требуют машину и квартиру. Русские девушки не так много просят, для них главное, чтобы муж был нежным и внимательным, остальное можно купить после свадьбы. Это очень хорошо для китайцев.

Однако, по статистике, количество смешанных браков небольшое. Основная причина в том, что русская девушка до свадьбы очень красивая, а после замужества и родов начинает толстеть, и это никак не поддается контролю.
Поэтому многие китайцы стараются держаться подальше от русских красавиц.

ИСТОЧНИК




Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

звезда лайт
irga4212

Настырные сибиряки и надменные дальневосточники.

А вот щаз- немного обидно стало )) Чойта- надменные?
Да приветливее дальневосточников - по всей России не сыщещь!


Неожиданный эффект усиленного развития ДФО: жители Краснодара через СМИ просят остановить «нашествие надменных дальневосточников и настырных сибиряков», сообщает ИА REGNUM.


источник новости




Между тем краснодарские СМИ, судя по всему, решили всерьез остановить поток мигрирующих в регион дальневосточников и сибиряков. В местной прессе уже говорится открытым текстом:



«Сегодня в федеральных СМИ прочитал, что "Кубань переполнена новыми жителями и просит остановить нашествие настырных сибиряков и надменных дальневосточников". Мол, в борьбе двух культур "наивные добрые кубанцы" проиграют. Ну, что сказать... Да, мы такие: настырные, напористые и идем к своей цели – заселить и "одальневосточить" всю страну.
Это была шутка. А если серьезно, то у нас действительно закаленный характер, и никуда от этого не деться» - Губернатор Амурской области  Александр Козлов

«Удивило мнение южан о нас, как о надменных дальневосточниках... Вот уж во что не поверю. Напористость – да, а еще щедрость, надежность и чувство локтя. Надо их пригласить к нам, пусть убедятся в этом сами», – написал один из пользователей.

«Южанин дальневосточника никогда не поймет. В наших краях без упорства только трава растет...» – заметил другой.




звезда лайт
irga4212

Требования, которые Будапешт выставляет к Украине- сегодня, Варшава и Бухарест предъявят- завтра

В Закарпатье ненавидят галицийских националистов, но интегрироваться собираются не в Россию, а в Венгрию.


Вице-премьер Венгрии Жолт Шемьен, комментируя предоставление венгерского гражданства жителям украинского Закарпатья, заявил, что с точки зрения Будапешта живущие в регионе венгры имеют право на автономию. В последние полгода проблемы прав нацменьшинств, плавно перерастающие в территориальные, возникают у Киева и с Румынией, и с Польшей. Но жестче, последовательнее и прозрачнее всех остальных западных соседей Украины действует Венгрия.

Будапешт фактически объявил о том, что берет Закарпатье под свою протекцию. При этом он опирается как на фактическое положение дел, так и на нормы венгерской Конституции. Задушенная русофобией и грезящая европейской интеграцией Украина десятилетиями спокойно наблюдала, как Венгрия раздает в Закарпатье свои паспорта (на данный момент выдано около двухсот тысяч). В Киеве только радовались, что Будапешт берет на себя обеспечение венгерских школ Закарпатья учебниками, подготовку преподавательских кадров, доплаты учителям. А когда Венгрия взяла под опеку практически всю социалку в регионе, на Украине готовы были плясать от счастья. Сколько бюджетных денег можно сэкономить. Или украсть.


lБудапешт глубже и глубже проникал в Закарпатье — так было при всех украинских властях. Киев не волновало ни грубое нарушение украинского законодательства, запрещающего двойное гражданство, ни фактическое вмешательство Венгрии в дела крупного приграничного региона. Если бы аналогичные действия в любой пограничной области Украины позволила себе Россия, то истерика киевских властей была бы слышна даже на Камчатке. Но считалось, что на Западе только друзья, а все проблемы окончательно будут сняты, когда Украина станет членом ЕС и НАТО.

Пока что членом ЕС и НАТО она не стала и, видимо, этого никогда не произойдет. А вот территориальных вопросов стало больше. В том же ключе, что и Венгрия, только пока не так открыто, действуют и Румыния с Польшей. Можно не сомневаться, что требования, которые Будапешт выставляет сегодня, Варшава и Бухарест предъявят завтра.

Требования венгров интересны тем, что вынуждают Киев юридически признать уже состоявшуюся фактически утрату контроля над закарпатским регионом. Отметим, что Конституция Венгрии действительно обязывает правительство защищать права венгров в местах их компактного проживания по всему миру. В основном это касается украинских, румынских и словацких территорий в карпатском регионе, сербской Воеводины и северо-востока Хорватии. Будапешт раздает свои паспорта не только гражданам Украины. Всего зарубежным венграм передано 870 тысяч паспортов.

Тем не менее до сих пор Венгрия не позволяла себе столь жестких заявлений ни в адрес Украины, ни в отношении других своих соседей, на территории которых проживают этнические венгры. При этом у Будапешта давний, еще с окончания Первой мировой войны, конфликт с Румынией по поводу венгров, проживающих в Трансильвании и подвергавшихся ассимиляции. К Украине у Венгрии претензий до 2017 года не было.

В Будапеште прекрасно знают, что все законодательные ограничения в национальном вопросе, которые продвигаются украинскими властями, направлены против русского населения. В дела закарпатской общины, экономика которой была завязана на контрабандную торговлю с той же Венгрией, Киев и раньше не вмешивался, довольствуясь декларативной лояльностью, которой сегодня нет даже для галочки.

То, что именно Будапешт выступил первым, не должно удивлять. Возможность решить  вопрос на Украине важна для Венгрии не только сама по себе, но и в качестве прецедента, на который можно будет ссылаться в будущем. Но в очереди за Венгрией уже стоят румыны (они не скрывают своих претензий на Северную Буковину и Южную Бессарабию) и поляки (пока упоминают только "польский Львов", но готовы вспомнить и об Ивано-Франковске, о Тернополе, а если повезет, то и о Волыни).

Еще одна занимательная история — с крымскими татарами. Жалкие остатки "меджлиса"*, сбежавшие из Крыма, насчитывающие несколько сотен политиков-экстремистов, требуют (не просят, а именно требуют) от киевских властей объявить Херсонскую область (где отродясь крымских татар не было) крымско-татарской автономией и передать под их управление.


Крайне важный момент: если в Минских соглашениях речь все же идет о территориальной автономии (и о федерализации Украины именно по территориальному признаку), то венгры и крымские татары ведут речь о национальной автономии. Однако национальная автономия является де-факто признанием национальной государственности. Именно к этому, кстати, апеллировали каталонцы, обосновывая свое право на референдум о независимости (соглашаясь с автономией, Испания уже признала национальное государство каталонцев, только в своем составе).
Фактически проживающие в пределах украинских границ нацменьшинства (частично при поддержке зарубежных государств) начали кампанию по созданию собственных национальных государственных образований (украинская Центральная рада в 1917 году тоже начиналась с автономистских лозунгов). В момент распада или делигитимации центральных органов власти именно структуры автономии (как показала история с Крымом) дают больше всего возможностей по провозглашению независимости или по присоединению к своему национальному государству.
Спешка, с которой ведут борьбу за автономию венгры, свидетельствует о том, что в Будапеште не верят в долгое существование украинского государства и торопятся застолбить национальные (в том числе территориальные) интересы.
источник Отделяй и властвуй: Венгрия заявила о праве на автономию в Закарпатье

звезда лайт
irga4212

Колбасное противостояние.



Вынесено из комментов нехилой одной дискуссии  по поводу нынешнего колбасного изобилия на прилавках.
И о том- как голодали при Советах.
При всем том, - что только недавно, всего лишь пару лет назад  Россия вышла на объемы производства мяса , производимого на просторах российской же территории разваливающегося Союза.
То есть, сегодня страна съедает примерно сопостовимые с доперестроечными тысячи тонн мяса в убойном весе.
Тогда почему такая разница в ощущеньях: тогда-и-сейчас? И кому выгодно это нытьё о голодающей стране?..
======================================================
======================================================






из дневников Черняева с 1976 года член Центральной ревизионной комиссии КПСС

Запись в дневнике от 28 января 1980 года, это спустя месяц после ввода войск в Афганистан

Меры Картера оказались очень чувствительны. Обкомам запрещено «допустить»
убой скота. Но мяса от этого не прибавится: будут сдавать полудохлый истощенный скот... Нормы доведены до смешного: на 1981 год Ростову-на Дону планируется мяса на душу населения... 2 кг. в год.
Положение хуже, чем во время войны, так как тогда приходилось снабжать только
города, а теперь и деревню. Отовсюду идут требования и просьбы ввести карточки, но этого невозможно сделать не только по соображениям политическим, но и
потому, что на это не хватит продуктов: ведь придется давать ограниченно, но всем, а не выборочно Москве.

http://nsarchive2.gwu.edu/rus/text_files/Chernyaev/1980.pdf
======================================================
======================================================


Нуу,...- так вот с этого вот и начинаем, с очага, а не с кругов по воде....- - а то все только вокруг да около!... - Положение хуже, чем во время войны- будут сдавать полудохлый истощенный скот- просьбы ввести карточки


То есть это народ- тунеядец такой?--не мог прокормить себя в той системе общественного мироустройства, которое выбрали его предки? В отличие от противостоящей системы с заваленными прилавками колбасой?
Или...- собака в другом порылась?..


Меры Картера оказались очень чувствительны. (С)
то есть страна - таки была под жэсточайшыми санкциями?- как и сегодня?...
ну...- не совсем, наверное, как сегодня...- сегодня помяхче, - на прилавках колбасно/сарделечное изобилие...
Но!
Мне нравицо, что burckina_new дает сравнительные цифры...- указывает направление мысли...- а выводы делайте саме! И выводы из одних и тех же цифр - уфсех разные!

С разными выводами,- это так же, как воспоминания о своей жизни в одной и той же стране разных людей...-Напишут ли их Солженицын, - подлый, лживый и продажный коньюктурщик....- или миллионы человеков в ней же пашущих, сеящих, жнущих, счастливо рожающих детей...?- И даже не подозревающих, - что жили они в каком-то ужастном Мордоре...
Только вот парадокс!...как правило..- те, кто строит мосты и космодромы, учит детишек в школе, варит сталь или сеет пашаницу...- как правило, не пишут многотомные литературные труды с переспективой на Нобелевку. Им некогда. Они сеют-жнут-пашут. Делом занимаются.
Поэтому...- нет у нас йарких литературных воспоминаний от реальных миллионов тружеников. У нас есть - еденичные произведения ударников литературного нобелевского труда на иностранных грантах.

И по результатам художественной деятельности вот этих /несколько-по-пальцам-пересчитать/ едениц пахарей литературного труда, - которым вечно кто-то насрал в ботинки,- почему-то теперь должно формироваться представление и срез эпохи?
Подрастающими поколениями- приниматься решение о прошлом величии или - ничтожестве своей страны? А не пошли бы они огородами, эти литераторы- стахановцы? Верим только цифрам. Выводы- каждый сам.
Кому насколько хватает мозгов.





[Я таки заглянула по вашей ссылке. И там таке,.. -есть цыфры.]
Цифры из упомянутого дневника.

Картер  лишил нас 17 млн.тонн зерна  (в Москвесразу же исчезла мука и макароны), запретил всякий прочий экспорт, закрыл всякие переговоры и визиты, потребовал отмены Олимпиады (сегодня НОК США согласился с мнением Картера... Что теперь скажет МОК?). Тэтчер проделала то же самое.
Португалия запретила нам ловлю рыбы в ее 200-мильной зоне, как и США - у себя, снизив нам квоту вылова с 450 000 до 75 000 тонн. (Для тех, у кого нет под рукой калькулятора - квота была сокращена в 6 раз.)
Это же проделали Канада и Австралия. Почти все страны Запада (за исключением Франции) сократили уровень и объем всяких обменов и визитов. Запрещены всякие планировавшиеся выставки и гастроли ("Эрмитажа" в США, Большого - в Норвегии и проч.). Австралия закрыла заход нашим антарктическим судам в ее порты. Вчера нас осудила Исламская конференция (т.е. все мусульманские государства кроме Сирии, Ливии, Алжира и самого Афганистана), проходившая в Исламабаде...
Банки закрыли нам кредиты. У меня был случайный разговор с зам. председателя Госбанка Ивановым. Он рассказал, что не только американские, но и другие банки либо начисто отказываются давать взаймы на оплату прежних долгов (благодаря чему мы много лет выходили из положения), либо почти на 1/3 взвинчивают проценты
.


Ничо не напоминает?- Дратути, уважаемый Ын?...- которого чмырят и заботливо огораживают от всего мира?

Так вот.
Если и тогда- и сейчас,- страна под санкциями?
Если по цифрам и статистике - только недавно мы вышли на объемы мяса, производимые на сопоставимой же территории развалившейся страны...
Но сейчас прилавки забиты мясным под завязку, - а тогда с мясом было туговато?...
Вопрос.
Куда государство перераспределяло вот ето вот мясное изобилие, которое должно было лежать там тогда по логике. Ведь его же тогда - было произведено ровно столько же, как и сегодня?
Ответ был уже дан выше. Во первых, вместо прилавка его перераспределили адресно, позаботясь чтобы:
во время работы был накормлен- рабочий
во время службы- солдат
во время учебы- школьник и студент
малышки на время ацуствия мамы и папы- в детских садах и яслиях.
больницы, пионерлагеря, санатории, профилактории... Что еще?
Про питание в некоторых рабочих профилакториях до сих пор легенды ходят.

То есть, основной прием пищи- (в обеденный перерыв) тебе был обеспечен копеешным, или даже бесплатным!- во время санкций!- если ты служишь, работаешь и производишь свою еденицу ВВП. Или учишься работать и производить ...
А если ты барыга какой, - позаботься о себе сам! Патамушта всё дешёвое мясо ушло по стратегически важным для страны направлениям.

То есть,- с вопросом,- куда ТОГДА в трудных условиях санкций перераспределило государство гарантированные дешевые копеечные мясные продукты вместо прилавков - вроде вопросов нет?

Соответственно напрашивающийся в ответку вопрос: куда СЕГОДНЯ государство НЕ перераспределило гарантированные дешевые копеешные продукты в трудных условиях санкций,- задавать не будем?..))
Если - сегодня все эти мясА- забитых колбасных прилавках? При равном выхлопе колбасей тогда и сейчас?

И немаловажный ньюанс, -так же уже давно известный. Но на который некоторые до сих пор пытаюцо закрывать глаза в сравненьях про нынешнее мясное изобилие. Обеспеченное на 30-50% пальмой.
Для обеспечения размеров сегодняшнего изобилия на прилавках во времена колбасных електричек - стране понадобилось бы мяса ровно в два раза (!!!) больше, -чем сегодня. Ибо... -пальма!
Тогда еще не умели так. Тупые валенки жрали мясо чистым. Только с приходом демократии в страну наконец-то пришли достижения современных технологий и забитых прилавков! Ну,..- цивилизация, чо... Жрите - не обляпайтесь!

[И еще про голод.]И еще про голод.
======================================================
======================================================
Я этих колбасников в Москве в 70-80-х лично наблюдал. В очередях за колбасой. А на Пятницкой продавщицы знаменитой кондитерской даже припрятывали до вечере для москвичей товары, ждали пока гребанные мешочники уже разъезжались (на Пятницкую они приезжали автобусами из ближайших городов, там отдельная стоянка недалеко у них была, кажись на Болотной, не помню уже).
И хрен ты днем колбасу без очереди купишь - везде лимита с авоськами. А вечером уже и нет ни хера.
======================================================
======================================================

вы голодали страшным голодом?...

дешОвой колбасы было маловато, да...- выяснили...
Потому что все производимое мясо направлялось на приоритетные для страны направления -рабочие столовые, школы, больницы, детские лагеря...
И пальмы, с соей, чтоб разбодяжить мясо в два раза, как сегодня- еще не было...
-на колбасу оставалось маловато...- могу предположить, что именно поэтому её все время хотелось, - как пирожного.. О ней мечтали. Отсюда- и легенды.
Но голодали ли тогда,- будем откровенны?
Сметана, яйца, молоко - на завтрак, вермишелевый куриный супчик или борчщ с фасолью, или картошка жареная с грибаме- были в шаговой доступности каждому! И это- не из легенд!

Чего из этого не было в вашем каждодневном меню?.. Пресловутого "Колбасы- пирожного"?.. Которого страна из-за санкций не смогла предоставить в шаговой доступности  каждому в достаточных объемах?
Офигеть. Страну развалили из-за леденца.
Мальчикам не дали пососать кавбаски...
***
Очень сильно напоминает сегодняшнюю историю с хамоном. И завывания по поводу его отсутствия..
Только, похоже,-  народ уже стал больше понимать и разбираться....- что такое санкции, откуда растут ноги, и откуда чьи уши торчат...